Il virus che mette a dura prova le capacità dell’umanità nel fronteggiarlo, porta anche a riflettere su quest’epoca Antropogenica ed al rapporto che le persone hanno maturato in questi anni con la natura. Non si può ignorare che alcune settimane di blocco delle attività abbia ripulito l’aria e che nelle città sia la fauna, più che la flora, a riappropriarsi degli spazi urbani che l’invasività della presenza umana ha relegato nella clandestinità.
Sul Covid-19, più noto come Coronavirus, si sono fatte molte ipotesi sulla sua apparizione nella vita quotidiana delle persone e tra queste quella della ribellione della natura alla prepotenza antropocentrica.
Un’ipotesi da prendere in considerazione dopo che la NASA ha pubblicato delle foto satellitari della Cina di gennaio 2020 che confrontate con quelle di febbraio evidenziano una nuvola rossa dell’inquinamento che in un mese si è ridotta significativamente.
Una pandemia che ha portato al blocco delle attività, all’isolamento di intere città , con milioni di persone segregate in casa, portando a riflettere sul futuro del Pianeta e fare delle consapevoli scelte per non essere vittime della nostra incapacità di ripensare al modello di vita fino ad ora perseguito.
Qualche anno fa era comparso sugli schermi una serie televisiva della CBS basata sull’omonimo romanzo di James Patterson, dal titolo Zoo. La serie preconizzava una pandemia che infettava gli animali in varie parti del mondo, facendogli assumere comportamenti aggressivi verso l’uomo.
Con gli odierni virus gli animali non aggrediscono, ma fanno da silenti vettori, come monito per un periodo sabbatico da dedicare all’ambiente, perché il problema era la normalità e tornare alla sbandierata normalità non potrà essere uguale a quella sconvolta dal coronavirus.
Basterebbe, senza intraprendere svolte radicali, far tesoro della pubblicazione Laudato si’ che papa Francesco ha dedicato al rapporto dell’uomo con la natura, richiamando alla sobrietà per non essere travolti dal consumismo e dallo spreco.
Per questo sarebbe opportuno tenere presente il punto:
95. L’ambiente è un bene collettivo, patrimonio di tutta l’umanità e responsabilità di tutti. Chi ne possiede una parte è solo per amministrarla a beneficio di tutti. Se non lo facciamo, ci carichiamo sulla coscienza il peso di negare l’esistenza degli altri. Per questo i Vescovi della Nuova Zelanda si sono chiesti che cosa significa il comandamento “non uccidere” quando «un venti per cento della popolazione mondiale consuma risorse in misura tale da rubare alle nazioni povere e alle future generazioni ciò di cui hanno bisogno per sopravvivere».
Non si deve soccombere ad una decrescita imposta da una pandemia, ma essere guidati verso un altro stile di vita, la prossima normalità non sarà come quella passata e dovremmo essere consapevoli delle conseguenze che le nostre azioni avranno sul Pianeta , nel quale vorremmo vivere in un modo diverso.
Un Pianeta che non preveda, come nel documentario“Tiger King”, trasmesso da Netflix, lo sfruttamento degli animali selvatici in via di estinzione ed in particolare il confinamento della Natura in spazi sempre più angusti.
Nel cuore del Ciad, gli abitanti della provincia di Guera si trovano a far fronte alle conseguenze del cambiamento climatico, in particolare all’avanzamento del deserto, che minaccia le loro risorse naturali e le condizioni di vita.
Questi nuovi “eco forni” consumano metà del legno abitualmente usato per cuocere qualsiasi pietanza, contribuendo a ridurre l’estirpazione degli arbusti, naturale argine al deserto, nelle vicinanze dei villaggi, lottando così contro la desertificazione.
Il successo del progetto si deve alle 250 donne che hanno scelto di adottare quotidianamente queste cucine, piccole stufe in metallo trasportabili, semplici da costruire: una scatola di lamiera e ghiaia, capace di mantenere il calore per lungo tempo, con dei supporti inferiori, aperta su di un lato per il fuoco e un foro superiore per il pentolame.
È un’iniziativa nel rispetto della tradizionale culinaria che contribuisce a ridurre il taglio degli alberi, a favorire la conservazione dell’ambiente ed a migliorare la qualità della vita delle donne. Si tratta di semplici cucine, costruite con materiali disponibili nel paese, che non richiedono una manutenzione speciale e, in ogni caso, l’officina meccanica ACDAR è in grado di ripararle.
La ACDAR è una piccola cooperativa di meccanica di Mongo che, oltre a produrre e riparare le cucinette, forma nuovo personale, i nuovi fabbri per la zona e per i paesi limitrofi.
Una decina di anni fa era stata promosso l’utilizzo delle cucine solari, ma aveva creato diffidenza nelle donne vedere quelle parabole con una pentola collocata nel mezzo che cuoceva senza il fuoco, bollando il marchingegno come magico se non addirittura malefico oltre all’ingombro ed alla necessità di essere esposto all’esterno, non adatto ai luoghi ristretti ed alle sole donne, violando la loro intimità.
La “magia”, oltre ai maggiori costi dei componenti di base delle cucine solari eco sostenibili, non hanno trovato il favore tra le donne, ma il gesuita Pietro Rusconi ha trovato la soluzione per ridurre il consumo del legname con queste scatole per cucinare e dare un’opportunità, con la formazione dei tecnici, di lavoro alla popolazione locale.
Le donne riceveranno una formazione tecnica per l’utilizzo delle cucinette e tutti i membri dei villaggi interessati saranno sensibilizzati ad una migliore protezione dell’ambiente ed a uno sviluppo sostenibile. In Italia, la Fondazione MAGIS promuoverà attività di educazione allo sviluppo nelle scuole e tra i gruppi missionari. Un obiettivo trasversale del progetto è la riduzione del tempo utilizzato. Le cucine sono infatti funzionanti con piccoli bastoncini che i bambini e le donne potranno raccogliere non lontano dalle loro capanne; il tempo risparmiato potrà essere usato per altro, i bambini avranno più tempo per studiare.
Solo un anno fa l’adolescente svedese Greta
Thunberg stazionava davanti al parlamento di Stoccolma con lo slogan Skolstrejk
för klimatet (Sciopero della scuola per il clima) col suo cartello per
stimolare i politici svedesi ad una svolta ambientalista ed ora esiste una rete
globale che mette in contatto milioni di giovani impegnati sulle tematiche
climatiche.
Salvaguardare l’ambiente e la degenerazione
climatica non è una scoperta del 2018, ma un processo che va avanti da una
quarantina d’anni con avvertimenti di scienziati e sparuti politici: ora si è
arrivati probabilmente alla maturazione oppure era necessaria una voce nuova
per echeggiare in ogni angolo della Terra la richiesta di un futuro per le
nuove generazioni.
Da anni nei parlamenti dei paesi nord europei
le istanze ambientaliste hanno rappresentanza, mentre nel bacino del
Mediterraneo solo pochi politici hanno trovato ospitalità nelle formazioni
politiche per mettere in guardia l’umanità dall’inquinamento della terra,
dell’acqua e dell’aria, dal progresso che produce nuovi prodotti chimici per
l’igiene e per la produzione agricola, oltre che per il trasporto.
A 40 anni dalla Prima Conferenza mondiale sul
clima (Ginevra 1979), dove gli scienziati di 50 nazioni si sono incontrati e
hanno riscontrato nel clima cambiamenti preoccupanti e la necessità di prendere
dei provvedimenti, 11 mila scienziati hanno firmato un documento, pubblicato
sulla rivista Bioscience, sul fallimento dell’umanità nel contenere le
emissioni di gas serra e sulla necessità di azioni adeguate alla sfida.
In 40 anni si sono susseguiti vertici e
conferenze con documenti finali che ribadivano la necessità di un cambiamento
energetico, rendendo obsolete le fonti da idrocarburi, modificando lo stile di
vita dei paesi “sviluppati”, senza penalizzare le comunità disagiate del resto
del Mondo che subiscono le carestie e i cambiamenti meteorologici sempre più
frequenti.
Avvertimenti rimasi inascoltati o
insufficienti progressi che alla del Climate Change Conference COP 25 2019https://unfccc.int/cop25
di Madrid (2 – 13 dicembre), inizialmente programmata a Santiago del Cile,
verranno ribaditi e forse questa volta, sotto una maggior pressione
dell’opinione pubblica, potrebbe portare ad una presa di coscienza, senza
contare sugli odierni Stati uniti, da parte dei Governi e di un senso di
responsabilità delle singole persone, per un differente approccio culturale
alla vita, non limitandosi al rapporto
dell’umanità con la natura, ma anche tra le persone come tra quello dell’uomo
con la donna.
Qualcosa certo sembra stia cambiando, forse
perché la politica si è accorta che gli adolescenti di oggi saranno gli
elettori di domani o perché quelle rare voci nei partiti hanno saputo parlare
ai loro colleghi. Comunque sia ora la salvaguardia dell’ambiente e l’influenza
dell’uomo sul clima sono le tematiche sulle quali la politica si deve
confrontare con le nuove generazioni e con gli scienziati che da anni studiano
e redigono rapporti dell’impatto dell’uomo sul Pianeta.
Un impatto che non si limita all’essenzialità
della vita quotidiana, ma trasborda nel superfluo come il godere dei gioielli
sottratti alla Terra, con le miniere realizzate senza riguardo dell’ambiente e
della salute delle popolazioni.
Una mega miniera a cielo aperto in Argentina,
l’abbattimento di centinaia di alberi in Turchia o radere al suolo, come in
Germania, un villaggio di 900 abitanti per far posto a miniere di rame,
carbone, oro e argento.
Disboscamenti non solo per le miniere che
feriscono l’Europa come l’Amazzonia e le foreste africane, ma anche per la
cellulosa e il legname pregiato per arredi che minano l’habitat della flora e
della fauna, spingendo gli animali verso le zone urbane.
Per ora è difficile convertire lo stile di
vita della maggioranza abituata all’uso dell’auto anche per spostamenti brevi,
al turismo veloce, alle tavole imbandite di ogni leccornie proveniente da ogni
luogo del Mondo, alle bevande plastificate e a tutto quello che sino ad ora
crediamo ci risolva la quotidianità o ci faccia sembrare più “fichi” agli
occhi degli altri e sicuramente non possiamo tenere la gran parte degli
abitanti del Pianeta lontani dai gadget contemporanei, sperando di non vedere i
cambiamenti climatici che sono in progressione.
Si potrebbe, se ci resta difficile fare dei
cambiamenti nella nostra vita, appoggiare chi si impegna nel rimboschimento,
singoli e organizzazioni, per riequilibrare il saccheggio perpetrato da
incapaci di vivere in armonia con l’ambiente, riversando tutto il loro essere
alla ricerca del vivere bene e non del “Buon vivere”.
Il Sinodo dedicato all’Amazzonia è stata
l’occasione per riflettere anche sul nostro rapporto con la Natura, da non
circoscrivere ai soli 9 paesi del bacino del Rio delle Amazzoni e da tutti i
suoi affluenti, ma a tutto il Pianeta.
Il rimboschimento è in atto da anni in Africa
non solo come argine alla desertificazione, ma anche come rapporto vivo con la
Natura.
La keniana Wangari Maathai, Nobel per la pace
2004 e scomparsa nel 2011, ha sempre contato di dare l’esempio, con l’ effetto
emulazione, effettuando in 27 anni, con Green Belt Movementhttp://www.greenbeltmovement.org/,
la messa in dimora di 30 milioni di alberi.
Nel 2016, a Dadouar (Ciad), 150 bambini hanno
ricevuto 15 mila alberi da innaffiare e proteggere dalla voracità di capre,
bovini e cammelli, per essere piantati in un solo giorno, dimostrando di essere
più bravi degli adulti e per questo premiati con penne e quaderni.
Mentre questo luglio in Etiopia, nell’ambito
del Green Legacy Initiative, sono stati 350 milioni gli alberi piantati in 12
ore, battendo il precedente record dell’India, quando nel 2016 erano stati
piantati 50 milioni di alberi in mezza giornata. L’iniziativa del primo
ministro etiopico Abiy Ahmed, con l’obiettivo di contrastare gli effetti dei
cambiamenti climatici, ha coinvolto 1000 luoghi del Paese.
Per moda o per sensibilità ambientalista non
è poi importante se i milioni di alberi piantati in Italia riducono l’anidrite
carbonica o se si realizzano orti e giardini verticali come quelli di Patrick
Blanc e Jean Nouvel o foreste urbane come delle Fabbriche dell’Aria proposte
dal neurobiologo Stefano Mancuso, autore del recente La nazione delle piante,
e dal collettivo PNAT (designer, architetti e biologi), durante il Festival God
is Green a Firenze.
Non solo gli scienziati e gli ambientalisti
sono impegnati a sollecitare una riflessione sui cambiamenti climatici, ma
anche i giornalisti offrono degli spunti sulle ripercussioni di un odierno
stile di vita con Adaptationhttps://www.adaptation.it/, un progetto di constructive
journalism, per raccontare con un webdoc le nuove strategie di adattamento
al cambiamento climatico.
In Italia sono state coinvolte 3.000 classi,
in occasione della Giornata degli Alberi 2019, con oltre 60mila studenti, per
piantare 3.500 piante e Teresa
Bellanova, la ministra delle politiche agricole alimentari, ha piantato un
leccio, nell’aiuola di fronte al Ministero.
Una buona pratica quella di piantare alberi
che potrebbe essere fonte d’ispirazione per Greta Thunberg per passare dai
cortei del Fridays For
Future all’azione collettiva e essere
d’esempio sul palco madrileno del Climate Change
Conferencehttps://unfccc.int/cop25 COP 25
(2 al 13 dicembre), dove si discuteranno le strategie anti global warming.
Non il solo pungolare le istituzioni, con i Global Climate Strikehttps://www.fridaysforfuture.org/,
ma un differente visione del futuro, con un vigoroso sollecitare la cura della
Natura come unico immediato argine all’aumento dell’anidrite carbonica, per poi
programmare la conversione delle fabbriche e dei mezzi di trasporto.
La folla dei Fridays for Future torna in
piazza per sollecitare delle buone pratiche per buone azioni contro il
consumismo che coinvolgerà l’Albero di Natale, abbandonato dopo le feste, e la
smodata febbre dell’acquisto promosso dal Black Friday
e da ogni periodica campagna di promozioni e saldi.
Con Ursula von der Leyen, la nuova Presidente
della Commissione Europea, l’Europa potrebbe intraprendere la strada del “Green
New Deal”, con un piano da 1.000 miliardi di euro, come motore di crescita per
un futuro che possa sostenere la presenza di un’umanità in crescita su di un
Pianeta che dovrà sfamarla.
Un ambizioso progetto che la von der Leyen,
probabilmente, lo presenterà il prossimo 11 dicembre per una nuova strategia di
crescita, per portare l’Europa alla neutralità climatica entro il 2050.
Uno degli ambiti di conflitto tra le differenti popolazioni europee è il rapporto con i cambiamenti climatici, come lo dimostra la pacatezza dell’Unione europea e dei singoli parlamenti, e quando i governanti prendono dei provvedimenti “ambientalisti” una parte della popolazione esprime il suo dissenso per i costi che comporterebbe al loro bilancio famigliare nel cambiare le metodologie di vita.
Sembra sempre più difficile la convivenza tra l’Europa urbana e quella rurale, così il benessere metropolitano permette di guardare il futuro senza idrocarburi, mentre la mancanza di infrastrutture nella provincia non permette di rinunciare ai derivati del petrolio per la mobilità.
In questo ambito si inserisce la silenziosa protesta della giovane svedese Greta Thunberg che dopo anni di lettere e appelli decide, nel 2014, di protestare davanti al Parlamento del suo paese per sollecitare una diversa politica ambientale e contrastare i cambiamenti climatici.
Una protesta iniziata in sordina che ha raccolto dei giovani proseliti in tutta Europa, trovando pessimi i governanti impegnati a muoversi su dei tornaconti elettoralistici immediati invece di guardare al futuro per figli e nipoti.
La mobilità elettrica aiuterà a rendere l’aria delle città meno inquinata e con un’oculata gestione delle riserve idriche limiterebbe il moltiplicarsi degli incendi, ma anche le scelte alimentari possono porre un argine allo scioglimento dei ghiacciai.
Il manifestare davanti ai parlamenti delle varie città europee possono rendere visibile lo scontento ed indirizzare le politiche economiche, ma anche il comportamento dei singoli aiuterebbe l’ambiente a non uccidere la flora e la fauna.
Una marcia per preparare la manifestazione che si terrà il 15 marzo in tutto il mondo “Global strike for future” .
Greta Thunberg era presente, lo scorso dicembre, alla COP 24 (Conferenza mondiale sul clima delle Nazioni Unite) tenutasi nel sito carbonifero polacco di Katowice, additando gli adulti che si rifiutano di confrontarsi con le nuove generazioni e gli scienziati, rendendo, con il loro comportamento infantile, ogni conferenza inconcludente.
Nell’intervento di John Lanchester Climate change is the deadliest legacy we will leave the young, sul quotidiano The Guardian di febbraio avanza l’ipotesi che la peggiore eredità da lasciare ai giovani non è l’inflazione, le pensioni e l’austerità, ma il cambio climatico e riscontra nella questione ambientale il vero motivo della disuguaglianza intergenerazionale.
Sempre a febbraio, sul The Guardian, David Wallace-Wells afferma, con l’articolo ‘The devastation of human life is in view’: what a burning world tells us about climate change di non essere stato un ambientalista e non pensa a se stesso come un amante della natura, ma come un “animale” urbano, circondato da tutti i gadget che gli rendono la vita facile, ma è stato sempre convinto della necessità di un ambiente pulito, accettando anche un compromesso tra crescita economica e salvaguardia della natura, perché la più grande minaccia che la vita umana sul pianeta abbia mai affrontato sono i cambiamenti climatici.
Con l’enciclica “Laudato si’ Papa Francesco esprime tutta la sua preoccupazioni per l’ambiente e la necessità di difendere la Natura o il Creato come meglio si preferisce, anche per il fatto che dal Protocollo di Kyoto (1997) a quello di Parigi (2015) non è cambiato nulla. Tanti buoni propositi, ma pochi i passi concreti, come dimostrano Cop24 di Katowice e gli incontri di Marrakech (Marocco) nel 2016 e di Bonn nel 2017, i grandi politici non sono andati oltre al fissare le regole per applicare l’accordo di Parigi.
Oltre oceano è Alexandria Ocasio Cortez, di poco più di un decennio più grande, la più giovane deputata eletta a Washington, che propone la Green New Deal, spingendo i democratici a sostenere una soluzione al cambiamento climatico in contrapposizione alla politica carbonifera di Trump.
È in atto una sorta di scontro tra le metropoli e le aree rurali, tra gli anziani non tutti restii ai cambiamenti e i giovani in gran parte aperti al Mondo, come si è potuto constatare nella ripartizione dei voti pro e contro la Brexit o nelle politiche polacche.
Magazine di Spunti & Riflessioni sugli accadimenti culturali e sociali per confrontarsi e crescere con gli Altri con delle rubriche dedicate a: Roma che vivi e desideri – Oltre Roma che va verso il Mediterranea e Oltre l’Occidente, nel Mondo LatinoAmericano e informando sui Percorsi Italiani – Altri di Noi – Multimedialità tra Fotografia e Video, Mostre & Musei, Musica e Cinema, Danza e Teatro Scaffale – Bei Gesti
Sembra sempre più difficile la convivenza tra l’Europa urbana e quella rurale, così il benessere metropolitano permette di guardare il futuro senza idrocarburi, mentre la mancanza di infrastrutture nella provincia non permette di rinunciare ai derivati del petrolio per la mobilità.